根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 金沙县城镇建设投资运营有限公司 的 2023年度金沙县高标准农田建设项目设计、施工总承包 (入场登记号: E520523202400054K )投资项目统一代码: 2307-520523-04-05-826453 已于 2024年09月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 金沙康辉建筑工程有限公司 ( 联合体:金沙康辉建筑工程有限公司 、中城科泽工程设计集团有限责任公司)
评审得分: 90.41
投标总报价 ( 元 ) : 设计部分 根据《贵州省水利水电工程系列概(估)算编制规定》的通知(黔水建 (2022)1 号文)、财政部及国土资源部印发的财综 [2011] 128 号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后 ( 以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算,取费类别为:土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费 ) 下浮 20.05 % ; 工程部分 按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 % 。
工程质量: 设计要求的质量标准 : 满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度 ; 施工要求的质量标准 : 达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) : 王世华
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 贵 2522006200827283
第二中标候选人: 毕节耀煜建筑劳务有限公司 (联合体:毕节耀煜建筑劳务有限公司、中联合创设计有限公司)
评审得分: 79.73 投标总报价 ( 元 ) : 设计部分 根据《贵州省水利水电工程系列概(估)算编制规定》的通知(黔水建 (2022)1 号文)、财政部及国土资源部印发的财综 [2011] 128 号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后 ( 以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算,取费类别为 : 土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费 ) 下浮 20.02% ; 工程部分 按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.01 % 。
工程质量: 设计要求的质量标准 : 满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度 ; 施工要求的质量标准 : 达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) : 张恋
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 :贵 2522014201514740
第三中标候选人: 贵州建天下建筑工程有限公司 ( 联合体:贵州建天下建筑工程有限公司 、 中都工程设计有限公司 )
评审得分: 78.40
投标总报价 ( 元 ) : 设计部分 根据《贵州省水利水电工程系列概(估)算编制规定》的通知(黔水建 (2022)1 号文)、财政部及国土资源部印发的财综 [2011] 128 号文件《土地开发整理项目预算定额标准》取费计算后 ( 以项目可行性研究报告中的建安费作为计算基数计算,取费类别为:土地清查费、前期勘测费、设计与预算编制费、工程复核、工程验收、整理后土地重估与登记费 ) 下浮 20.03 % ; 工程部分 按照《贵州省水利建筑工程预算定额》、《贵州省水利设备安装工程预算定额》、《贵州省水利工程施工机械台班费定额》文件及其施工同期的相关配套文件计算后下浮 2.03 % 。
工程质量: 设计要求的质量标准 : 满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准,以及本招标文件要求的设计深度 ; 施工要求的质量标准 : 达到国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期: 24 个月
项目负责人 ( 项目经理 ) : 陈祥龙
具备 水利水 电 工程、市政公用工程 专业 二 级注册建造师,注册号 : 贵 2522007201105606
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024 年 09 月 19 日至 2024 年 09 月 22 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县农业农村局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文 译 本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
2 | 金沙康辉建筑工程有限公司 |
3 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 毕节耀煜建筑劳务有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技
术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2.2 | 1.6 | 2.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.65 | 2.1 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 0.95 | 1.3 | |
5.文明施工措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | |
6.环境保护技术措(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | |
7.设计方案(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 3.9 | 2.1 | 4.2 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | |
9.对本工程的理解与详细说明(0分-6分) | 3.7 | 3.6 | 4.2 | 2.1 | 4 | |
10.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.85 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2.1 | |
商
务 | 1.用工承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.施工人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
4.设计人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 79.73 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙康辉建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |
技
术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2.6 | 1.9 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.95 | 2.4 | |
4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.25 | 1.2 |
文章推荐:
关于台州市黄岩区宁溪镇人民政府黄岩溪绿道西延工程中标(成交)结果公告[浙江新诚信工程咨询有限公司]